DFS - Seguimiento de Compromisos de Auditoria

Historia de Éxito: Uso de Diagramas de Flujo de Soluciones para el Seguimiento a Compromisos de Auditoría

¿Qué es un Diagrama de Flujo de Soluciones?

Un Diagrama de Flujo de Soluciones es una representación gráfica que describe las diferentes etapas, decisiones y acciones necesarias para resolver un problema o completar un proceso específico. Este tipo de diagrama utiliza símbolos estandarizados (como rectángulos, rombos, y flechas) para mostrar el flujo lógico de las decisiones, alternativas y pasos involucrados en una solución.

La Compañía: Financorp S.A.

Una empresa líder en servicios financieros enfrentaba serios problemas con el seguimiento y control de los compromisos derivados de auditorías internas. En particular, el área de Crédito y Cobranza no estaba cumpliendo con las acciones correctivas acordadas durante las auditorías, lo que aumentaba el riesgo operativo y ponía en peligro el cumplimiento normativo.

Contexto: El problema.

En Financorp, el Departamento de Auditoría Interna realizaba auditorías periódicas en todas las áreas de la compañía para identificar problemas de control interno y posibles riesgos. Sin embargo, el Departamento de Crédito y Cobranza había incurrido en múltiples incumplimientos al no ejecutar las acciones correctivas comprometidas durante las auditorías. Esto estaba generando preocupaciones dentro de la alta dirección y poniendo en riesgo la eficiencia operativa de la empresa.

El equipo de auditoría y operaciones involucrado en búsqueda de una solución al problema era:

A. Gerente de Auditoría: Laura Gómez, con más de 15 años de experiencia en auditoría interna, estaba a cargo de garantizar que las acciones correctivas derivadas de las auditorías se cumplieran a tiempo. Laura se enfrentaba a la frustración de no ver resultados en el área de Crédito y Cobranza, a pesar de sus esfuerzos por hacer seguimiento.

B. Analistas de Auditoría: Juan Pérez y María Torres, quienes eran responsables de hacer el seguimiento diario de los compromisos y plazos derivados de las auditorías. Ambos se quejaban de la falta de colaboración por parte del área de Crédito y Cobranza, y de las dificultades para monitorear los compromisos de forma clara.

C. Gerente de Crédito y Cobranza: Carlos Martínez, quien debía liderar el cumplimiento de los compromisos de su área, pero se enfrentaba a una carga de trabajo y dificultades para organizar el seguimiento a las recomendaciones de auditoría.

D. Analistas de Crédito: Ana López y Ricardo Morales, quienes eran responsables de llevar a cabo las acciones correctivas sugeridas, pero que se encontraban constantemente desbordados por otras tareas operativas.

Problema Identificado:

  • Problema: El área de Crédito y Cobranza no estaba cumpliendo con las acciones correctivas derivadas de las auditorías, lo que causaba retrasos en la implementación de las recomendaciones y riesgos operativos no mitigados.
  • Impacto: Riesgo operativo elevado, posible incumplimiento normativo, y un deterioro de la relación entre las áreas de Auditoría y Crédito y Cobranza.
  • Meta: Mejorar el seguimiento y control de los compromisos de auditoría, logrando un cumplimiento del 95% de los compromisos en el plazo acordado dentro de los próximos seis meses.

Elaboración de los Diagramas de Flujo de Solución (Proceso de Mejora):

Para resolver este problema, Laura Gómez y su equipo decidieron utilizar Diagramas de Flujo de Soluciones para diseñar un proceso eficiente de seguimiento y control. Este diagrama permitió visualizar los pasos clave, detectar cuellos de botella y mejorar la colaboración entre Auditoría y Crédito y Cobranza.

A continuación, se detalla el proceso clave representado en el diagrama de flujo de solución implementado:

  • Paso 1: Identificación y clasificación de los compromisos:
    • Descripción: Durante las auditorías, se identificaban una serie de compromisos y acciones correctivas que el área auditada debía cumplir. Se creó una matriz de clasificación para definir claramente la prioridad de cada compromiso según su riesgo (alto, medio o bajo).
    • Proceso en el diagrama:
      • Inicio de Auditoría → Identificación de compromisos → Clasificación por nivel de riesgo.
      • Resultado: Se implementó una estructura clara para que las áreas responsables, como Crédito y Cobranza, comprendieran la importancia y urgencia de cada compromiso.
  • Paso 2: Asignación de Responsables y Fechas Limite:
    • Descripción: Se decidió que cada compromiso debía tener un responsable específico dentro del área auditada, así como una fecha límite claramente definida para cumplirlo. Carlos Martínez fue instruido para asignar los compromisos de manera equitativa entre su equipo, asegurándose de que cada analista supiera lo que debía hacer.
    • Proceso en el Diagrama:
      • Clasificación de compromisos → Asignación de responsable → Definición de fecha límite.
      • Resultado: Se eliminó la confusión sobre quién era el responsable de cada compromiso, y se definieron fechas realistas para cumplir con las recomendaciones.
  • Paso 3: Herramientas de Seguimiento Automatizadas:
    • Descripción: El área de Auditoría implementó una herramienta de software para automatizar el seguimiento de los compromisos. Se utilizó un sistema en el que se registraban todos los compromisos, y los responsables recibían notificaciones automáticas con recordatorios antes de que vencieran las fechas límite.
    • Proceso en el Diagrama:
      • Asignación de responsables → Registro en sistema automatizado → Envío de notificaciones automáticas a responsables.
      • Resultado: Esto permitió que tanto el área de Auditoría como Crédito y Cobranza tuvieran visibilidad en tiempo real del estado de cada compromiso.
  • Paso 4: Reuniones de Seguimiento Semanales:
    • Descripción: Se estableció una reunión semanal entre Laura Gómez y Carlos Martínez, así como los responsables de los compromisos en Crédito y Cobranza. En estas reuniones se revisaba el estado de cada compromiso y se resolvían los obstáculos para su cumplimiento.
    • Proceso en el Diagrama:
      • Envío de notificaciones automáticas → Reunión semanal de seguimiento → Revisión del estado de los compromisos.
      • Resultado: La implementación de estas reuniones mejoró la comunicación entre Auditoría y Crédito y Cobranza, y permitió abordar cualquier problema antes de que se convirtiera en un incumplimiento.
  • Paso 5: Escalamiento de Compromisos Críticos:
    • Descripción: En los casos en que un compromiso de Alto Riesgo no se cumplía en el plazo establecido, el sistema automatizado enviaba una Alerta a la Alta Dirección. Esto motivaba al área de Crédito y Cobranza a priorizar aquellos compromisos que eran críticos para la compañía.
    • Proceso en el Diagrama:
      • Revisión del estado → Identificación de incumplimiento → Escalamiento de compromisos críticos a la Alta Dirección.
      • Resultado: Esto permitió que los compromisos de mayor riesgo fueran tratados con urgencia y se garantizara su cumplimiento.
  • Paso 6: Revisión y Retroalimentación Trimestral:
    • Descripción: Al final de cada trimestre, Laura Gómez presentaba un informe a la Alta Dirección sobre el estado de los compromisos de auditoría. En este informe se destacaba el progreso realizado y se daba retroalimentación tanto al equipo de Auditoría como a Crédito y Cobranza sobre las áreas de mejora.
    • Proceso en el Diagrama:
      • Cumplimiento de compromisos → Revisión trimestral → Informe de progreso y retroalimentación.
      • Resultado: Este proceso permitió a la Alta Dirección de la empresa estar al tanto del cumplimiento de las recomendaciones de auditoría, mejorando la rendición de cuentas y la transparencia.

    Resultado Final:

    Gracias a la implementación de estos Diagramas de Flujo de Solución y los procesos clave diseñados, Financorp S.A. logró resolver los problemas de seguimiento y control de compromisos de auditoría en el área de Crédito y Cobranza. Los resultados fueron evidentes en tan solo seis meses:

    1. Cumplimiento del 98% de los compromisos de auditoría dentro del plazo establecido, lo que superó la meta original.
    2. Reducción de los incumplimientos en el área de Crédito y Cobranza de un 40% a un 2%, lo que mejoró significativamente la gestión de riesgos operativos.
    3. Mejora en la comunicación interdepartamental: Las reuniones semanales y la herramienta de seguimiento permitieron una mejor colaboración entre los equipos de Auditoría y Crédito y Cobranza.
    4. Transparencia total: Con el sistema automatizado, la alta dirección tuvo una visión clara del progreso de cada compromiso, lo que facilitó la toma de decisiones informadas.

    Lecciones Aprendidas

    1. Automatización y visibilidad: La implementación de un sistema automatizado para el seguimiento de los compromisos fue crucial para asegurar que no se perdieran de vista y se cumplieran dentro del plazo.
    2. Asignación clara de responsabilidades: Definir claramente quién era responsable de cada compromiso mejoró la rendición de cuentas y la eficiencia en la ejecución de las acciones correctivas.
    3. Comunicación constante: Las reuniones semanales de seguimiento fomentaron una mejor colaboración entre Auditoría y Crédito y Cobranza, permitiendo resolver problemas rápidamente antes de que se convirtieran en incumplimientos graves.

    Gracias a este enfoque basado en diagramas de flujo de soluciones, Financorp S.A. logró mejorar sustancialmente su capacidad para hacer seguimiento y controlar los compromisos de auditoría, mitigando los riesgos operativos y asegurando un cumplimiento efectivo en el área de Crédito y Cobranza.

    El caso anterior es una historia ficticia que describe el uso exitoso del uso de Diagramas de Flujo de Soluciones para resolver un problema en el Proceso de Seguimiento a los Compromisos de Auditoría.

    Muchas empresas enfrentan desafíos similares en sus procesos de auditoría. Al compartir esta historia de éxito también se comparten al lector posibles soluciones para resolver este tipo de problemas comunes.

    Esta narrativa está diseñada para inspirar, enseñar y motivar, mostrando el éxito de la aplicación de una metodología y herramienta de mejora de procesos en la resolución de un problema empresarial.

    Te invitamos también a conocer y descargar con tu membresía Audit Shop la herramienta de: Metodología de Análisis de Mejora de Procesos.

    ¡¡¡Para conocer de este tema y otros más te invitamos a adquirir tu Membresía Anual Audit Shop!!! La Membresía Anual Audit Shop te da acceso total a todos los archivos digitales premium del sitio además de las nuevas herramientas que vamos subiendo de forma periódica.

    Si tienes dudas o requieres ayuda mándanos tus comentarios a: info@auditshop.com.mx. ¡¡ Con gusto te atenderemos!!


    Te invitamos a suscribirte!!